MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ve kal istemine ilişkin davada Düzce Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptali tescil ve kal istemine ilişkindir. Düzce Asliye Hukuk Mahkemesince, mahallinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi itibariyle 37,38 TL olduğu, bu nedenle dava değerine göre uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde çözülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Düzce Sulh Hukuk Mahkemesi ise, mahallinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre, tecavüzlü kısmın değerinin 2.495,20 TL, yıkılacak yerlerin değerinin ise 26.622 TL olarak belirlendiği, bu nedenle dava değerine göre uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde çözülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dava, tapu iptali tescil ile tecavüzlü alandaki yapıların yıkılması istemine ilişkindir.
Düzce Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan keşif sonrasında alınan bilirkişi raporlarında, davacı Maliye Hazinesi adına kayıtlı meraya, davalı adına kayıtlı araziden 62,38 m2'lik tecavüzün bulunduğu, bunun 26,22 m2'lik kısmında odunluk, 10,17 m2*lik kısmında ev ve dükkanın bulunduğu, tecavüzlü alandaki yapıların yıkılması için her iki yapının da tamamının yıkılması gerektiği, tecavüzlü kısmın değerinin 2.495,20 TL, yıkılacak yerlerin değerinin ise 26.622 TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Buna göre dava tarihindeki
../...
-2-
2012/6552
2012/11655
dava değeri sulh hukuk mahkemesinin görev sınırının üstünde kaldığından, uyuşmazlığın Düzce Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Düzce Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.