MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haksız fiil nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkin davada ... 4.Sulh Hukuk ve ... 24.Asliye Hukuk Mahkemesi Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, haksız fiil nedenine dayalı manevi tazminat ve verilecek kararın yayınlanması isteğine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, manevi tazminat davasında davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığının bulunmadığını, dava değerinin yükseltilmeyeceğini, her bir davalıdan talep edilen miktarın ayrı ayrı 7.230,00.-TL’sının altında kaldığını, dolayısıyla açılan davada Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın 109.000,00.-TL manevi tazminat isteğine ilişkin olduğu aynı zamanda Mahkeme kararının gazetede yayınlanmasının istendiği, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevinin asıl, Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevinin istisna olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre davacının sadece manevi tazminata hükmedilmesi talebinin varlığı halinde görevli mahkeme, dava değerine göre belirlenecektir. Ancak davacı tarafından ayrıca verilecek kararın yayınlanması da istendiğinden uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ele alınıp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle ... verildi.