MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili ile davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Fethiye 2.İcra Müdürlüğünün 2007/2685 sayılı takip dosyasından, 28.04.2008 tarihinde haczedilen sera malzemelerinin 3.kişiye ait olduğunu,seranın bulunduğu taşınmaz davacı tarafından maliklerinden kiralandığını, üzerine 3.kişi tarafından sera yapıldığını borçlunun bir ilgisinin olmadığını belirterek, İİK'nin 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan hacizlerin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, borcun alacaklı ile borçlunun boşanmalarından doğan maddi ve manevi tazminat alacaklarına ilişkin olduğunu, aslında taşınmazı kiralayan ve serayı yapanın borçlu olmasına rağmen danışıklı olarak işlemlerin 3.kişi adına yapıldığından haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı borçlu,duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, borçlunun boşanma davası duruşmasında Kumluova beldesinde, belediye başkanı ile domates ortaklığı olduğunu belirttiği, haciz sırasında da borçlunun eşinin hazır olduğu ve seranın bitişiğinde oturduğu, sunulan belgelerin mülkiyet karinesi aksinin ispata elverişli olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili ile davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere ,mahkeme kararının gerekçesinde ve delilerin değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı 3.kişi vekili ile davalı borçlu vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı borçludan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 5,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 3.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy