MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı maliki olduğu aracın davalının sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu hasarlandığını belirtip %80 kusur oranına göre fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 5.442,92 TL hasar, değer kaybı ve iş kaybı tazminatının 14.08.2010 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiştir.
Davalı kusurun tamamen davacıda olduğunu bildirerek davanın reddine savunmuştur .
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 4.760,00 TL tazminatın 14.08.2010 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 261,59 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 5.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.