Davacılar ..., ... ile davalı ... Sigorta A.Ş, ..., ... arasındaki dava hakkında Enez Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 07.04.2010 gün ve 2007/87, 2010/13 sayılı hükmü Dairemizin 31.10.2011 gün ve 2010/8978- 2011/10070 sayılı kararı ile Bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içerisinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı vekili davacıların desteği olan ve kazada hayatını kaybeden kişinin alkollü olduğunu bildiği sürücünün aracında seyahat ettiğini ve taşımanın hatır için olduğunu savunmuştur. Bozma ilamında, davalının bu savunması üzerinde durulması gerektiği, ayrıca manevi tazminatın yetersiz olduğu gerekçesi ile mahkeme ilamı bozulmuştur. Ancak manevi tazminat takdirinin, müterafik kusur ve hatır taşıması savunması üzerinde durulduktan sonra belirlenmesi gerekir. Bu aşamada manevi tazminatın yetersiz olduğuna ilişkin bozma hükmü ancak mahkemenin kabul ettiği koşulların geçerli olduğunun kabulü hali içindir. O halde bozma ilamının manevi tazminata ilişkin 3. bendinin ve yeniden takdir edilecek vekalet ücretine ilişkin 4. bendin kabule göre bozma nedeni yapılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 31.10.2011 gün ve 2010/8978- 2011/10070 sayılı Bozma ilamının 3. 4. bentlerinin başına ayrı ayrı "Kabule göre" ibarelerinin eklenmesine ve hükmün BOZULMASINA, tashihi karar peşin harcının istek halinde davalı ...'ya geri verilmesine 4.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.