Davacı ... Şirketi ve davalı ... ile birleştirilen davada davacı ... ve ... arasındaki davalar hakkında Alaşehir Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2010 gün ve 2007/891 esas ve 2010/1064 karar sayılı hükmün Dairenin 19.12.2011 gün ve 2011/4384 esas ve 2011/12483 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R -
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi gereğince "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur."
1086 sayılı HUMK'nun 440/III-2.bendi gereğince istisnalar dışında kural olarak Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Karar düzeltmeye konu edilen hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş olup, karar düzeltilmesi yoluna gidilemeyeceğinden davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'e geri verilmesine 13.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy