MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haksız işgal tazminatı istemine ilişkin davada ...Sulh Hukuk ve Bakırköy 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince (Ahkam-ı Şahsiye Mahkemesi) ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, haksız işgal tazminatı istemine ilişkindir.
Bakırköy 8.Sulh Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın murisin terekesinden mirasçılara intikal eden taşınmaz mala ilişkin olduğu ve iştirak halindeki mülkiyet hükümlerinden kaynaklandığı gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir.
Bakırköy 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın genel hükümlere tabi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
HUMK’nun 25/II. (HMK'nın 21,22 ve 23 )maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 01.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.