...
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVALI (KÜÇÜK): ... 9 yaş, ... 8 yaş
Taraflar arasındaki tedbir istemine ilişkin davada Uşak 3. Asliye Ceza ve Uşak Aile (Asliye) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, 15.07.2005 günü yayınlanıp yürürlüğe giren 5395 Sayılı Çocuk Koruma Yasası uyarınca suç tarihinde 12 yaşını doldurmamış çocuklar hakkında tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi, çocuklar hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine ilişkin kararların çocukların ikametgahının bulunduğu yerdeki asliye hukuk veya aile mahkemesince alınacağını belirterek görevsizlik kararı vermiş, Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince, 5395 Sayılı Kanunun 8. maddesinin korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında bir düzenleme olduğu ve olayda uygulanamayacağı belirtilip, anılan Kanunun 1/3. maddesi uyarınca Uşak 3 Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
5395 Sayılı Kanunun 1.maddesinde, “Bu kanunun amacının, korunma ihtiyacı olan veya suça sürüklenen altına alınmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.” hükmüne yer verilmiştir. Anılan Kanunun 3.maddesinin a/1 bendinde, korunma ihtiyacı olan çocuk, a/2 .bendinde ise suça sürüklenen Çocuk kavramı tanımlanmıştır. Yine 7. maddesinde ise, çocuklar hakkındaki koruyucu ve destekleyici tedbirlerin çocuk hakimi tarafından alınabileceği belirtilmiş, 11. maddesinde de, bu kanunda düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin, suça sürüklenen ve ceza
../...
-2-
2012/7412
2012/11387
sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşıldığı hükmü yer almıştır.
5395 Sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 4. bendinde ise, çocuk mahkemeleri bulunmayan yerlerde mahkeme kurulup, göreve başlayıncaya kadar korunmaya ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararlarının görevli Aile veya Asliye Hukuk Mahkemelerince alınacağı belirtilmiştir.
Somut olayda, hakkında tedbir kararı alınması istenen küçüklerin suçun şüphelisi olduğu, mağduru olmadığı anlaşıldığından, bu durumda, uyuşmazlığın yetkili ve görevli Asliye Ceza Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.