Davacı Maliye Hazinesi ile davalılar ... ve ... arasındaki dava hakkında ... Asliye 1. Hukuk Mahkemesinden verilen 22/12/2010 gün ve 2007/952 E. ve 2010/862 K. sayılı hükmün Dairenin 30/01/2012 gün ve 2011/6109 Esas ve 2012/735 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı borçlu ... aleyhine takip yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazlarını davalı kardeşi Bünyamin'e satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmaz satışının amme alacağının tahsiline imkan bırakmamak amacıyla kardeşler arasında gerçekleştiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiş,
Karar Dairemizce; davanın kabulüne karar verildiği halde tasarruf tarihinde doğmuş bulunan amme alacağının miktar olarak belirtilmemesi suretiyle yazılı olduğu gibi infazda tereddüt yaratacak şekilde sadece tasarrufların iptali yönünde hüküm kurulmasının isabetli olmadığı belirtilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş bu defa davalılar vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı vekillerince tashihi karar dilekçesine eklenen ödeme makbuzlarından iptale tabi miktarı oluşturan vergi borcunun ödendiği anlaşılmış olup Dairenin 30/01/2012 gün ve 2011/6109 Esas ve 2012/735 Karar sayılı ilamının kaldırılarak hükmün davanın konusu kalmadığı dikkate alınarak bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 30/01/2012 gün ve 2011/6109 Esas ve 2012/735 Ka-
rar sayılı ilamının kaldırılarak açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, tashihi karar peşin harcın istek halinde davalılara geri verilmesine 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy