MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında açılan satışa izin davasının yapılan yargılaması sonunda, ... ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlıya ait malların satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
..., kısıtlı...’ye ait hisselerin devri için vasiye yetki verilmesi isteminin sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Adana 1. Sulh Hukuk mahkemesi ise, ergin kısıtlının mallarının satışına ilişkin taleplerde velayet hükümlerinin uygulanacağı ve aile mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medeni Kanununun 419/3.maddesine göre velayet altında bırakılmasına karar verilen çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme 4787 sayılı kanunun 4.maddesi gereğince Aile Mahkemesidir. Bu nedenle uyuşmazlığın ... 2. Aile Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince Adana 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 6.7.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy