MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların zorunlu mali mesuliyet sigortacıları oldukları ...,... plaka sayılı araçların çarpışması sonucu, ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanarak daimi maluliyete uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.500 TL maluliyet tazminatı, 500 TL tedavi ve bakıcı giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 13.02.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile maluliyet tazminatı taleplerini 83.876,63 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin davacıya 03.07.2008 tarihinde 15.133 TL ödeme yaptığını, bu nedenle sorumluluğunun sona erdiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin davacıya 31.12.2008 tarihinde 19.975 TL ödeme yaptığını, bu nedenle sorumluluğunun sona erdiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davalı ... Sigorta A.Ş.'den %60 kusur karşılığı 50.325,97 TL ve davalı ...Ş.'den %40 kusur karşılığı 33.550,66 TL olmak üzere toplam 83.876,63 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ispatlanamayan tedavi ve bakım giderine ilişkin tazminat isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, ayrıca davalıların hükmedilen tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu olmalarına, kusur oranlarına göre birbirlerine rücu etme haklarının saklı bulunmasına göre davalı ...Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.567,76 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...den alınmasına 16.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy