MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
TALEP EDEN: İzmir Valiliği Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü
HAKKINDA TEDBİR İSTENİLEN: ...
Taraflar arasındaki 5395 sayılı yasaya göre koruma kararı istemine ilişkin davada İzmir 2.Çocuk ve İzmir 4. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5.maddesi gereğince bakım tedbiri (koruma) kararı verilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından hakkında koruma kararı alınması istenilen küçüğün herhangi bir suçun faili olmadığı anlaşılmaktadır.
2828 sayılı yasanın 22.maddesinde "Korunmaya muhtaç çocukların reşit oluncaya kadar bu kanun hükümlerine göre kurumca kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp yetiştirilmeleri ve bir meslek sahibi edilmeleri hususundaki gerekli tedbir kararı yetkili ve görevli mahkemece alınır." hükmüne yer verilmiştir.
5395 Sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 5/1-c maddesi de "bakım tedbiri, çocuğun bakımından sorumlu olan kimsenin herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi halinde, çocuğun resmi veya özel bakım yurdu ya da koruyucu aile hizmetlerinden yararlandırılması veya bu kurumlara yerleştirilmesine" şeklindedir.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 6.maddesine göre bedensel ve zihinsel gelişmesi tehlikede olan veya manen terk edilmiş durumda bulunan küçüğü ana ve babadan alıp, bir aile ya da kuruma yerleştirmeye ilişkin tedbirlerin Aile Mahkemesince alınabileceği hükme bağlanmıştır. Benzer şekil-
../...
-2-
2012/7974
2012/11338
de 2828 sayılı Kanun uyarınca korunmaya muhtaç çocuklar hakkında koruma kararı alma, koşullarının varlığı halinde korunma kararının uzatılması ve korunma kararının kaldırılmasına ilişkin karar verme 4787 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 18.1.2003 tarihinden itibaren Aile Mahkemesinin görev alanına girmiştir.
Somut olayda, küçüğün suça sürüklenen çocuk olmadığı, çocuk mahkemelerinin suça sürüklenen çocuklarla ilgili koruyucu ve destekleriyici tedbir kararı almakla yükümlü olduğu bedensel, zihinsel, ahlaki, sosyal ve duygusal gelişimi ve kişisel güvenliği tehlikede olan korunmaya mahtaç çocuklar hakkında koruma tedbiri almak görevinin Aile Mahkemesi bulunan yerlerde bu mahkemelere, bulunmayan yerlerde davaya bu sıfatla bakmak üzere Asliye Hukuk Mahkemelerine ait olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 4.Aile Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK.nun 21. ve 22.maddeleri gereğince İzmir 4.Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy