MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlüye vasi atanmasına ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Dosyanın incelenmesine göre; hükümlünün 03.05.2012 tarihli ... 8 Nolu L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne verdiği beyanı ve dosyadaki müddetnamesine göre, cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin "... . Mahallesi, Köşklü ... Caddesi, No:12/301 .../..." adresi olduğu anlaşıldığından, davanın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy