MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında ....Asliye Ticaret,...Tüketici Mahkemesi, ...Asliye Hukuk ....Asliye Ticaret ile ....Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kredi kartı borcu nedeniyle davalılar aleyhine yapılan icra takibine borçluların itiraz etmesi nedeniyle borçluların itirazının iptaline takibin devamına %40 tazminatın tahsili istemine ilişkindir
.... Asliye Ticaret Mahkemesince, 4822 Sayılı Yasa ile değişik 4077 Sayılı Yasanın 10/a ve 23 maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
...Tüketici Mahkemesince 5411 Sayılı Bankacılık Yasasının 111. ve 142.maddeleri ve Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 16.6.2006 tarih 2006/7154-9770 ve 4.7.2006 tarih 2006/10944 sayılı ilamları gereğince taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde ihtisas mahkemeleri görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
...Asliye Hukuk Mahkemesince 5411 Sayılı Bankacılık Yasasının 111. ve 142.maddeleri ve Yargıtay
13.Hukuk Dairesinin 16.6.2006 tarih 2006/7154-9770E-K sayılı ilamı gereğince mahkemenin görevsizliğine dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
...Asliye Ticaret Mahkemesince 5411 Sayılı Bankacılık Yasasının 142.maddesi gereğince mahkemenin görevsizliğine dosyanın İstanbul 1 ve 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın 2.11.2000 tarihinde açıldığı,Mahkemenin görevinin Bankacılık Yasasına 4672 Sayılı Yasa ile eklenen 14/5-d bendi gereğince 12.5.2001 tarihinden itibaren başladığı yine 4672 sayılı yasanın geçiçi 1.maddesinde göreve ilişkin 4389 Sayılı Kanunun 14.maddesinin 5.fıkrasına bu yasa ile eklenen d bendi hükmünün bu kanunun yürülüğünden önce açılan davalar bakımından uygulanamıyacağı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Somut olayda uyuşmazlık, Banka Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. 01.03.2006 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 44/2.maddesi uyarınca “Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 sayılı HUMK’nun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır.”
4389 sayılı yasa 19.10.2005 tarih ve 5411 sayılı yasa ile yürürlükten kaldırılmıştır. 5411 sayılı yasanın 142. maddesine göre, "Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesi tarafından bakılır. O yerde, birden fazla asliye ticaret mahkemesi bulunması hâlinde, bu davalar (1) ve (2) numaralı asliye ticaret mahkemesinde görülür. Yine, yürürlükten kaldırılan 4389 sayılı yasanın 14/5-d maddesine göre de, "Bankalar ile Fon ve bankaların iflas idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesi tarafından bakılır. O yerde, birden fazla asliye ticaret mahkemesi bulunması halinde, bu davalar (1) ve (2) numaralı asliye ticaret mahkemesinde görülür.” Bahse konu yasa maddelerinde açıkça belirtildiği üzere, bu tür davaların (1) ve (2) numaralı asliye ticaret mahkemesinde görülebilmesi için, fon ve bankaların iflas idareleri tarafından açılması gerekmektedir.
Dava konusu Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, Fona devredilmiş olan ... T.A.Ş. ile davalı asıl borçlu ... tarafından imzalanmış ve diğer davalının da kefaleti alınmış olup, dava da Tasaruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından takip edildiğinden 5411 sayılı Bankacılık Yasası’nın 142.maddesinde öngörülen görev hükmü, emredici nitelikte olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan anılan hüküm gereğince davanın ...Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine girmesi nedeniyle anılan Mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26.maddeleri gereğince ....Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.