Davacılar ... vs. ile davalılar ... ve diğerleri arasındaki itirazın iptali davası hakkında, ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.3.2010 gün ve 2010/57-126 sayılı hüküm Dairemizin 27.6.2011 gün ve 2010/9389-2011/6678 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Karar düzeltme talebinde bulunan davalı ... vekilinin yerel mahkemenin 18.3.2010 gün, 2010/57-126 sayılı kararına karşı temyiz yoluna başvurmadığı gibi, anılan yerel mahkeme kararının diğer davalı (...) vekilinde temyizi üzerine Dairenin 26.6.2011 gün, 2010/9389-2011/6678 sayılı onama ilamında da davalı ... aleyhine bir durum yaratılmadığı anlaşılmakla, hukuki yararı olmadığından ve karar düzeltme sıfatı bulunmadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalı ... Başkanlığından alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'ndan alınmasına 5.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.