MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
MAHKEMESİ :Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
MAHKEMESİ :Kocaeli 4.Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni-sürücüsü, trafik ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek, ıslah dilekçesi ile toplam 60.000,00 TL maddi tazminatın ve birleştirilen davada 58.940,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, meydana gelen kazada, davalı sürücünün tam kusurlu olduğu, davacının % 40,2 oranında maluliyete uğrayacak düzeyde yaralandığı gerekçesi ile davanın kabulüne asıl davada 40.000,00 TL, birleştirilen davada 20.000,00 TL maddi tazminatın, diğer birleştirilen davada 58.940,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.960,28 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 13.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.