MAHKEMESİ : Gebze Asliye 1. Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı ... vekili, davalı borçlu Şirket aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını davalılara 1/2 paylar oranında satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmaz satışının muvazaalı olduğu hususunun ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ...’nun davalı borçlu şirketin eski ortağı olduğu ve şirketten ayrıldıktan sonra da boşandığı eşinin de borçlu şirkette kaldığı dosyada bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Dava konusu taşınmazın satışına aracılık ettiği ve 3. kişi durumundaki ... ’ın taşınmazın bir bölümüne parasının yetmemesi üzerine de davalı ... ile birlikte 07/04/2009 tarihinde 1/2 paylar şeklinde taşınmazı satın aldıkları daha sonra davalı ...’nun 16/09/2009 tarihinde 1/2 payını davalı ...’a sattığı de tapu kayıtlarından bellidir.
Mahkemece tasarruf tarihinde doğmuş olan borç miktarının da belirlenmesi sonrasında davalı ...’nun borçlu şirketin eski ortağı ve müşterek iki çocukları bulunan eski eşinin şirketi olmasından dolayı davalı borçlunun alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarını ızrar kastı ile hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olduğu kabul edilerek diğer davalı ...’ın da açıklanan bilgiler de değerlendirilmek suretiyle borçlunun amme alacağının bir kısmının veya tamamının tahsiline imkan bırakmamak maksadını bilen veya bilmesi lazımgelen kimselerden olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi yerine eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetli değildir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.