MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların murisi ... adına kayıtlı ve idaresinde bulunan aracın çarpması sonucu araçta meydana gelen 26.000 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda %50 oranında kusurlu olduğunu, davalının trafik sigortası poliçe limiti 1.200 TL'nin mahsubu ile bakiye 11.800 TL üzerinden davalılar aleyhinde yapılan takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar-karşı davacılar vekili, kusur oranını kabul etmediğini, murisin ölümünden sonra sigorta şirketine müracaat edip destek tazminatı ve cenaze giderlerini talep ettiklerini, ancak ödeme yapılmadığını belirterek şimdilik 1.500 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 500 TL cenaze giderinin davacı-karşı davalıdan tahsilini istemiştir.
20.7.2009 gün 2003/325-2009/172 sayılı önceki hükümde davacının davasının kabulü ile davalıların ...İcra Müdürlüğünün 2001/2188 sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin aynı koşullarla devamına inkar tazminatı talebinin reddine, karşı davacılar İzzet, Ruhan, Sinem, Murat, Orhan'ın davasının kısmen kabulü ile 1.500 TL destekten yoksun kalma tazminatının veraset ilamındaki payları oranında (taleple bağlı kalınarak) paylaşılmak
üzere davacı-karşı davalı sigortacıdan tahsiline, cenaze masrafı ile ilgili talebin reddine karar verilmiş, hükmün davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 1.6.2010 gün 2009/10745-2010/4985 sayılı ilamı ile cenaze masrafının yörede geçerli örf ve adete göre belirlenmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmasından sonra davacının davasının kabulü ile İstanbul 3.İcra Müdürlüğü'nün 2001/2188 sayılı dosyasındaki itirazın iptaline ve karşı davacıların davasının kısmen kabulü ile 1.500 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline dair mahkemece verilen önceki karar kesinleştiğinden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karşı davacıların cenaze masrafına ilişkin açtıkları davanın kısmen kabulü ile 100 TL cenaze masrafının davacı-karşı davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalılar-karşı davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 112,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar-karşı davacılardan alınmasına 21.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy