MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... Tic. ve San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin desteklerinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek toplam 30.000,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıların karşılanmayan maddi zararı bulunmadığı gerekçesi ile buna ilişkin istemin reddine, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile toplam 22.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... Tic ve San. A.Ş'den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... Tic ve San. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki Yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekili ve davalı ... Tic ve San. A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulu-
nan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 305,55 TL fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 980,10 TL kalan harcın temyiz eden davalı ... Tic ve San. A.Ş'den alınmasına 8.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.