MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı sürücü ...'ın kullandığı araç ile seyir halinde iken davacıların murisi yaya ...'e çarparak ölümüne sebep olduğunu belirterek, davacı eş ... için 10.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminat ve davacı çocuklar için 10.000,00 'er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi ve 20.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacı eş ... için 5.000,00 TL manevi tazminat, davacı çocuklar için 2.500,00'er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 20.000,00 TL manevi tazminatın sigorta dışındaki davalılardan 01.11.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiş, davacı eş ... için 4.317,52 TL destek tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 337,70 TL fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 13.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy