Davacı alacaklı ... ile davalı 3.kişi ...Ltd. Şti. ve borçlu ... Balıkçılık Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında ....İcra Mahkemesinden verilen 29.11.2011 gün ve 2011/760 Esas ve 2011/1149 Karar sayılı hükmün temyiz istemi Dairenin 19.04.2012 gün ve 2012/20224 -2012/4923 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davalı 3.kişi şirket temsilcisi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davalı 3.kişi şirketin borç kaynağı işçilik alacağının doğduğu tarihten sonra ,borçlu şirket ortakları tarafından borçlu şirket adreslerinde faaliyette bulunacak şekilde alacaklılardan mal kaçırma ile kurulmuş olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 5.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy