MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmiş, davalı ... vekilincede duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 11.06.2013 Salı günü davacı ve davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davacı vekili avukat ... 09.05.2013 tarihli dilekçesi ile davalı ... vekili avukat ... ise 16.05.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz isteklerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkili oldukları anlaşıldığından temyiz istemlerinin (dilekçelerinin) REDDİNE, duruşmada vekille temsil olunmayan davalı ... ve ... yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 11.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy