(2918 S. K. m. 85)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin eşi/annesi olan muris N. K.ın yolcu olarak bulunduğu ve davalı tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalı motosikletin karıştığı 28/11/2009 tarihli çift taraflı kazada murisin vefat ettiğini, murisin yolcu olarak bulunduğu araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin 69.358,00 TL tazminat ödediğini, ibranameyi kabul etmediklerini ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla bakiye 8.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini davacı eş İ. için 31.347,50 TLye, davacı G. için 1.816,80 TLye, davacı S. A. için 2.591,20 TLye, davacı İ. N. için 14.950,00 TLye yükseltmiştir.
Davalı vekili, 26.01.2010 tarihinde davacıya 69.358,00 TL tazminat ödendiğini ve ibraname ile ibra edildiklerini, davacının tazminat talep edilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı tarafından trafik sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davacı İ. için 31.347,50 TL, davacı G. için 1.816,80 TL, davacı S. A. için 2.591,20 TL, davacı İ. N. 14.950,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.597,69 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09.06.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy