MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk ile Büyükçekmece 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.10.2012 tarihli davanamesi ile ...'ın gerçekte 06.11.2011 tarihinde küçük mağdure ... ile ...'in müşterek çocuğu olarak hastanede doğmasına rağmen davalı ... tarafından kendi çocuğu gibi, nüfusa tescil edildiğini belirterek kaydın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın nesebe ilişkin olduğu belirtilerek görevsizlik görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, davanın nüfus kaydında düzeltim davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Aile Mahkemeleri TMK.'nun 282 ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK.'nun 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir. Somut olayda davanın kabul edilmesi halinde ... ile davalı ... arasındaki soybağının sona ereceği, diğer taraftan da ... ile soybağı ilişkisi kurulacağından dava, bu niteliği itibariyle bir nesep davasıdır. Soybağı hukuku ile ilgili davalar 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin görev ve yargılama usullerine dair kanunun 4. maddesinde gösterilen davalardan olup TMK.'nun 282 vd. maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgili olan bu davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy