Davacı ... İnş.Mal.Tic A.Ş ile davalılar ..... Et ve Gıda A.Ş ve ... arasındaki dava hakkında,....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2011 gün ve 2008/8-2011/88 sayılı hüküm, Dairemizin 19.02.2013 gün ve 2012/4985-2013/1791 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili ile davalı.... A.Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00'er TL para cezasının davacı ve davalı Başyazıcıoğlu Et ve Gıda AŞ'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümleri yazılı 1,95 TL kalan red harçlarının karar düzeltme isteyen davacı ve davalı Başyazıcıoğlu Et ve Gıda AŞ'den alınmasına 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy