MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Milas 2. Asliye Hukuk ve Milas 1. Asliye Hukuk(İş) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın 506 Sayılı Yasa'dan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Milas 1. Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi ise, davanın TTK. İle KTK. hükümlerinden kaynaklandığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1/I-B maddesinde İş Mahkemeleri'nin, İşçi Sigortaları Kurumu ile sigortalılar veya yerine kaim olan hak sahipleri arasındaki uyuşmazlıklardan doğan itiraz ve davalara da bakacağı hükmüne yer verilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülebilmesi için davanın sigorta kurumu ile sigortalılar yahut yerine geçecek kişiler arasındaki ihtilaflardan kaynaklanması gerekmektedir.
Somut olayda ise davacı vekili, müvekkilinin davalıya sigortalı aracının karıştığı kaza nedeniyle dava dışı SGK tarafından kazalı 3. kişiye geçici işgöremezlik nedeniyle ödenen bedeli rücuen ödediğini belirterek, davalı şirket hakkında poliçedeki sorumluluğu nedeniyle yaptığı icra takibine vaki itirazın iptalini talep etmektedir. Buna göre taraflar arasındaki davanın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinden kaynaklandığı anlaşılmış olup, sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanmayan davanın İş Mahkemesinde görülmesi söz konusu değildir.
Diğer taraftan, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1483/I. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı yasanın 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir. Yasa'nın lafzı ve amacı nazara alındığında zorunlu mali mesuliyet sigortalarından doğan uyuşmazlıklarda Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Milas 2. Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy