Davacı ..., ... ile davalı ..., ... Yapı İnşaat San. ve Ticaret AŞ., ... ve ... aralarındaki dava hakkında Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.7.2012 tarih 2011 /470 Esas ve 2012/467 Karar sayılı hüküm Dairemizin 19.3.2013 gün, 2012/13509 Esas ve 2013/3671 sayılı Kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ... Yapı İnşaat San ve Ticaret AŞ. ile, ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalılar ... Yapı İnşaat San ve Ticaret AŞ. ile, ... ve ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 17.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy