Davacı ... Kerestecilik San.ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ...Ş. arasındaki dava hakkında Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.3.2012 gün ve 2011/67-2012/124 sayılı hüküm Dairemizin 05.3.2013 gün ve 2012/11813 E. ve 2013/2709 K. sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 16.9.2013 tarihinde üye ...'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
(Karşı Oy)
KARŞI OY
Dairenin 05.03.2013 gün 2012/11813 esas 2013/2709 karar sayılı onama ilamındaki karşı oy gerekçesi doğrultusunda davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerekirken karar düzeltme isteminin reddine ilişkin sayın çoğunluk görüşen karşıyım.
...
Karşı Oy
Full & Egal Universal Law Academy