MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Çatalca 2.Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının murislerinden olan .... ile ......'ün çocuk yaşta vefat etmelerine rağmen nüfusa ölü kaydının işlenmediğinden ölüm tarihlerinin nüfus kaydına işlenmesi istemine ilişkindir.
Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, talebin çekişmesiz yargı işi olduğu, 6100 sayılı HMK'ya göre, sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava nüfus davası olmakla Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, davacının murislerinin, gerçekte ölü olduğu halde ölümlerinin nüfus kaydına işlenmediği gerekçesiyle nüfus kayıtlarında düzeltme talep edilmektedir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlanmıştır. Bu nedenle anılan madde uyarınca davanın asliye hukuk mahkemesi tarafından görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21., 22. ve 23.maddeleri gereğince Çatalca 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.