MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflararasındaki davada İzmir 4.Sulh Hukuk ile İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, vasiyetin yerine getirilebilmesi için ..... Soğ. Isıt. San. Tic. Aş.'deki hisselerinin piyasa değerinin saptanması ve saptanan bedel üzerinden hisselerinin satışına ilişkin yetki verilmesi istemine ilişkindir.
İzmir 4.Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın vasiyet tenfizine ilişkin olduğu ve şirket hisse değerinin tespiti konulu olduğu talebin şirket hissesine ilişkin olup Asliye Ticaret Mahkemesinin görevinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ise davanın çekişmesiz yargı işi olduğu, ticari dava niteliğinde olmadığı bu nedenle sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda; vasiyetin yerine getirilebilmesi için tesisin ...... Soğ. Isıt. San. Tic. Aş.'deki hisselerinin piyasa değerinin saptanması ve saptanan bedel üzerinden hisselerinin satışının yapılması konusunda tesis yetkilisi ve vasiyeti yerine getirme görevlisi ......'ya yetki verilmesi talep edilmektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 329 ve devamı maddelerinde düzenlenen anonim şirkete ait hisse değerinin tespiti ve Anonim şirkete ait hissenin satışına izin verilmesine ilişkin uyuşmazlığın, asliye ticaret mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.