Davacı alacaklı ... Metal San.Tic.Ltd.Şti ile davalı 3.kişi ... Isı Tes. San ve Tic. Ltd. Şti. ve borçlu ... Makine San. Tic. Ltd.Şti arasındaki dava hakkında Küçükçekmece 2.İcra Mahkemesinden verilen 26.01.2011 gün ve 2009/845 Esas ve 2011/65 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 21.02.2013 gün ve 2012/15040 Esas-2013/2010 sayılı kararı ile onamış, süresi içinde davacı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve ispat külfeti alacaklıya ait olup,hacizli malların borçluya ait olduğu kesin ve güçlü delillerle ispatlanmamış bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK'nin)'nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy