MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak ... ve ...için 1.000'er TL destek tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken müteselsilen (sigorta şirketi limit dahilinde sorumlu olmak kaydıyla) tahsiline, davacı anne ve baba için 50.000'er, kardeş ... için 30.000 manevi tazminatın davalı ... ve ...'dan kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda ... için 8.795 15 TL, ...için 7.866, 63 TL'ye yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın işleten olmadığından kısmen kabulü ile, davalı ... hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davacı ... için 5.000 TL, ... için 5.000 TL, ... için 3.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek
yasal faizi ile davalı ...'dan tahsiline, davacı ... için 9.795,15 TL, ...için 8.886, 63 TL destek tazminatının sigorta şirketinden dava tarihinden, davalı ... yönünde kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 515,80 TL fazla alınan temyiz peşin harcının temyiz eden davacılara geri verilmesine 30.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy