MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR 1-...
2-...
3-...
DAVALILAR 1-...
2-...
3-...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkillerinin içinde bulunduğu araca, davalı tarafın işleteni, sürücüsü ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın çarpması neticesinde müvekkillerinin yaralandığını açıklayıp davacı ... için ıslah ile artırılan 1.468,02 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, davacı ... ... için 7.000,00 TL manevi tazminat ile diğer davacı ... için 3.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili ve davalı ...Temizlik ve Gıda ...Tic.Ltd.Şti vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... ... A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine, davacı ... için 1.468,02 TL maddi, 7.000 TL manevi, ... için ve ... için 1.500,00'er TL manevi tazminatın diğer davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 170,80 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy