Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı ve lehe tazminat takdir edilmediği gerekçesi ile davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3011/7143 sayılı takip dosyasından, 06.10.2011 tarihinde davacıya ait 20 ton demirin haczedildiğini, haciz mahallindeki açık trübün inşaat işinin dava dışı firmaya ihale edildiği bu firmanında işin yapımını davacı şirketi verdiğini, borçlunun sadece işin işçiliğini üstlendiğini ve malzeme almasının söz konusu olmadığını belirterek, İİK'nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulünü istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, inşaat sözleşmesine göre ihaleyi alan firmanın taşaron çalıştırmayacağını belittiği, bu nedenle davacının bu inşaatta çalışmasının mümkün olmadığı gibi sunulan faturadaki demirlerin başka inşaatlarda da kullanılabileceğinden haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı borçlular, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, davacı 3.kişi ile borçlu arasında 19.09.2011 tarihinde imzalanan sözleşmede borçlunun davacı tarafından temin edilecek malzeme ile inşaatın kalıp işçiliğinin borçluya verildiği, malzemenin davacı tarafından temin edildiğinin anlaşıldığından bahisle davanın kabulüne karar vermiş; hüküm, davalı alacaklı ve lehe tazminat takdir edilmediği gerekçesi ile davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.
../...
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı alacaklı ve davacı 3.kişi vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 227.25 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacı 3.kişiye geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 908,82 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklıdan alınmasına 10.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy