MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2013
NUMARASI : 2012/53-2013/93
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ile katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının trafik (ZMSS) sigortacısı olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında davacıların müşterek çocukları olan yolcu A.. A..'ın vefat ettiğini, davalının olay nedeniyle eksik ödeme yaptığını ileri sürerek, ıslahla birlikte davacı anne için 18.790,77 TL, davacı baba için 17.236,86 TL destekten yoksun kalma tazminatının yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, ıslah edilen davanın hatır taşıması indirimi yapılarak toplam 32.424,93 TL yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili ile katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
1-) Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-) Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece olayda hatır taşımasının olduğu kabul edilerek tazminattan % 10 oranında indirim yapılmış ise de; davalıya trafik sigortalı aracın sürücüsü kazada ölen yolcu A.. A..'ın amcası olup, maddi ve manevi menfaatin bulunduğu amca yeğen arasındaki bu taşımada hatır taşıması bulunmamasına rağmen, mahkemece belirlenen tazminattan aksi düşünce ile hatır taşıması indirimi yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ; Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 1.655,94 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy