MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada, Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesi ve Sinop Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Dosyanın incelenmesine göre; adrese dayalı sistemden alınan nüfus kayıt suretine göre hükümlünün yerleşim yeri “Sinop” olarak gösterilmiş ise de, bu adresin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin “... Köyü Fatsa-Ordu” olduğunun hükümlü beyanı ile anlaşılmasına göre, davanın Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.