MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacıların oğlu ve kardeşleri yaya ...'e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, davacı anne... için 5.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, diğer davacılar için 5.000,00'er TL manevi tazminatın faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare davacı ... yönünden davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacı ...'ın davasının feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden ise; ceza yargılaması ile kesinleşen maddi belirlemeye göre davalı tarafın olayda kusuru bulunmadığından sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy