MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mirasçılık hukukuna ilişkin davada İstanbul 9.Sulh Hukuk ve 18.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; hasımlı olarak açılan davanın mülkiyet nakline neden olabileceğinden HMK'nın 2. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, talebin çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı babaannesinin vefat ettiğini belirterek murisin mirasçılarını gösterir veraset ilamının verilmesini talep etmiştir. Mirasçılık belgesinin verilmesine ilişkin istem, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri kanunu'nun (HMK)382. maddesine göre çekişmesiz yargı işlerinden sayılmış, aynı yasanın 383. maddesinde de, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiştir. Buna göre uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;HMK.’nun 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.