MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı davalıya ait aracın ehliyetsiz sürücü yönetiminde iken karıştığı kazada 3.kişiye ait aracın hasarlandığını, 16.809,50 TL hasar bedelinin %75 kusur oranına göre 12.607,13 TL'sının zarar görene ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle davalı sigortalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı kusuru kabul etmediğini, aracı oğlunun kullandığını, tazminatı ödeyecek gücü bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 10.842,83 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 555,67 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.