MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2010/306-2013/220
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Erkan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu Suat aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazın borçlunun eşinin kardeşine yapılan devrine ilişkin tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı Erkan vekili, borçlu ve alacaklı arasında gerçek bir alacak olmadığı ve muvazalı takiple, boşanmak üzere olan müvekkilinin kardeşi Gülizar'ı evden çıkarmak için bu davanın açıldığından hakısız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı borçlu, duruşmada borcundan dolayı taşınmazı eşinin kardeşine devrettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, doya kapsamından borçlunun alacaklılarından malı kaçırmak amacı ile taşınmazını devrettiğnin anlaşıldığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Erkan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava İİK.nın 277 vd. maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Tasarrufun iptali davasının koşullarından biri de davacının gerçek bir alacağının mevcut olmasıdır. Davalı üçüncü kişi tarafından davacı alacağının muvazaalı olduğunun ileri sürülmüş olmasına rağmen davacı tarafından bu hususa açıklık getirilmediği gibi alacağın kaynağına yönelik bir delil de sunulmamıştır.
Mahkemece bu husus üzerinde durularak davacı alacağının gerçek bir alacak olup olmadığı konusunda gerekirse kayıt ve belgeler üzerinde de inceleme yaptırılarak araştırma yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Erkan vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı Erkan'a geri verilmesine 4.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy