Davacı ... ile davalılar ..., ..., Arı Farm Tarım Ür. Tic. Ltd. Şti., ..., Pamukoğulları Zirai İlaç Tohum Gübre Ziraat Pet. Tic. Ltd. Şti., ..., ..., ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2012 gün ve 2010/681 - 2012/203 sayılı hüküm dairemizin 18.09.2012 gün ve 2012/9674 – 2012/9513 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına ... verilmiş olup, süresi içinde Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan ... düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle ... verildi.
Full & Egal Universal Law Academy