MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkeme hükmü, davalı ... vekiline 31/01/2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 6100 sayılı HMK.nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1085 sayılı HUMK.nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 17/05/2013 tarihinde temyiz harcı yatırılmış ve temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'ya geri verilmesine 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy