Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... ve borçlu ... arasındaki dava hakkında Bucak İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 20.01.2012 gün ve 2010/218 Esas ve 2012/12 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 02.05.2013 gün ve 2012/5620 Esas-2013/6092 sayılı kararı ile Temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiş, davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy