MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sevk ve idaresindeki araçla davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, kazanın davalının kusurundan kaynaklandığını belirterek 3.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak; davanın kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 153,38 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15.1.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy