MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılardan TCDD vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin Haydarpaşa Gümrük sahasında iş makinalarının arasında sıkışarak yaralandığını belirterek 100.000,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; bozmaya uygun yapılan yargılama sonucunda; 3.465,25 TL maluliyet, 534,50 TL tedavi giderinin davalı ... Güvenden; 24.256,36 TL malüliyet, 3.741,50 TL tedavi giderinin davalılar ... ve TCDD Genel Müdürlüğünden alınıp davacıya verilmesine, 15.000,00 TL manevi tazminatın tüm davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılardan TCDD vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekili ve davalılardan TCDD vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, aşağıda dökümü yazılı 2.512,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı TCDD'den alınmasına 7.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.