MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Hakem Heyetince verilen 30.04.2013 gün, 2013/117-9 Esas ve 2013/802 Karar sayılı hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiş ve İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesince Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait olup, davalı tarafından akaryakıt istasyonu paket sigorta poliçesi ile sigortalı akaryakıt istasyonunda 25.06.2012 tarihinde dizel tankın borusunun patlamasıyla oluşan mazot sızıntısı ile yakıt kaybı zararı olduğunu, başvuruya rağmen davalı ... şirketinin başvuruyu reddettiğini ileri sürerek, şimdilik 35.000.00 TL sigorta tazminatının ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonunca, talebin kısmen kabulüne, 14.731,92 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık konusu 30.04.2013 tarihli hakem kararı davacı tarafa 15.05.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekilince 6100 sayılı HMK Geçici Madde 3/II.fıkrası yollaması ile HUMK'nın 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 18.07.2013 tarihinde karar temyiz edilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra verilen temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 7.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy