MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalı ...'ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında icra takibi yaptığını, ancak borçlu davalının kendisine ait taşınmazları annesi olan diğer davalıya devrettiğini öne sürerek BK. 18. maddesi uyarınca yapılan tasarrufların iptali ile taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiş, mahkemece dava konusu taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, verilen karara davalılar tarafından itiraz edilmiş olup, mahkemece itirazın reddine karar verilmiş verilen karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 3.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy