MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Mersin 3. Sulh Hukuk ve Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, dava konusu taşınmaz üzerinde davalı ... adına oluşturulan zilyetlik kaydının iptali ile davacının zilyetliğinin tespitine ilişkindir.
Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, taşınmazın değerine göre davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, keşif yapılarak dava değeri belirlenmeden görevsizlik kararı verilemeyeceğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, kadastro çalışmaları sonucu mülkiyeti davalı Hazine adına, zilyetliği ise davacı adına tespit gören ve kesinleşen taşınmaz üzerinde, 2/B güncellemesi yapıldığında davalı ...'un zilyet olduğunun tespiti yapılmış olup davacı tarafça bu tespitin iptali ile taşınmaz üzerindeki zilyetliğin davacı da olduğunun tespiti talep edilmektedir. Dava tarihine (26/08/2011) göre görev konusu taşınmazın değerine göre belirlenecektir. Dosyanın incelemesinde, taşınmazın değerinin her iki mahkemece de belirlenmediği anlaşılmış olup günün ekonomik koşulları, paranın satın alma gücü ve taşınmazın niteliğine göre taşınmazın değerinin görev sınırı olan 7.780,00 TL'den bariz bir şekilde fazla olduğu anlaşıldığından, yargılama usûl ekonomisi bakımından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.