Davacı 3.kişi ... Mirascıları ile alacaklı Dikimevi Vergi İdaresi arasındaki dava hakkında Ankara 23.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.10.2012 gün ve 2011/553 Esas ve 2012/395 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 13.06.2013 gün ve 2013/3308 Esas-2013/9007 sayılı kararı ile Onanmış,süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı alacaklıdan harç alınmamasına 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.