Davacı ... Bankası A.Ş. ile davalılar ... Saatçi ve... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.04.2012 gün ve 2011/48 - 2012/135 sayılı hüküm dairemizin 13.05.2013 gün ve 2012/8880 – 2013/6841 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde Davalı ... Saatçi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı ... 'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy